Gestionar la sostenibilidad para crear valor y una correcta revelación es clave para las empresas y la NIIF S1 y S2 están alineadas a en ese camino.
E
n los últimos años, las empresas han tomado conciencia sobre la importancia de gestionar la sostenibilidad para crear valor a mediano o largo plazo. Asimismo, los inversionistas actualmente evalúan a las compañías más allá de las finanzas, y, en particular, en términos del cumplimiento de factores ESG (Environmental, Social and Governance).
Todo este contexto ha generado que empresas, reguladores, clientes, inversionistas y otros stakeholders presten especial atención a los informes de sostenibilidad, que han tomado un papel crucial dentro de las compañías.
Sin embargo, para que estos reportes impacten positivamente en las empresas, es importante contar con parámetros de medición y revelación de la gestión de riesgos ESG para brindar información veraz, trazable y transparente. Para ello, existen marcos de divulgación que se utilizan a nivel mundial para estandarizar la presentación de los informes no financieros.
Uno de ellos son las Normas Internacionales de Sostenibilidad y Clima (NIIF S1 y NIIF S2) publicadas en junio del 2023 por la fundación IFRS a través del Consejo de Normas Internacionales de Sostenibilidad (ISSB) que buscan proporcionar a los mercados globales revelaciones de calidad relacionadas al clima y otros asuntos de sostenibilidad.
La NIIF S1 es una guía general para la elaboración de reportes no financieros en función a componentes relacionados a la gobernanza, gestión de riesgos y oportunidades de sostenibilidad, estrategia y objetivos y métricas de la compañía. Mientras que la NIIF S2 está enfocada concretamente en las revelaciones de las compañías respecto a su gestión climática.
Otro marco de divulgación es el Global Reporting Initiative (GRI) que a diferencia de las NIIF S1 y NIIF S2, los Estándares GRI se enfocan en que las organizaciones midan, gestionen y reporten sus impactos en el medio ambiente y las personas, incluyendo los derechos humanos. Una particularidad de este marco es que el enfoque de materialidad, centrado en el análisis de impactos que causa la empresa, se alinea a las expectativas sobre debida diligencia incluidas en los Principios Rectores de Naciones Unidas sobre DD.HH. y Empresas y las directrices de la OCDE en esta materia.
Ambos marcos tienen como objetivo brindar información relevante a grupos de interés sobre la gestión ESG de las compañías, sin embargo, están dirigidos a públicos distintos, las normas NIIF tiene como público objetivo inversionistas y por ello se centran en los riesgos y oportunidades en materia ESG y clima que podrían razonablemente afectar a una entidad en sus flujos de caja y su acceso a la financiación o el costo de capital en el corto, mediano y largo plazo que y los estándares GRI tiene como público objetivo a otros grupo de interés como reguladores, clientes, comunidades, sociedad civil, entre otros. Entonces, ¿es posible que una empresa pueda divulgar su gestión sostenible bajo ambas metodologías?