12 分鐘 2024年9月3日
一位女性用手指抵著LED螢幕牆。

國際保險市場最新動態 — 2023年年報結果觀察

作者 楊 弘斌 Hungbin Yang

安永台灣 審計服務部 執業會計師

豐富的審計服務經驗,專精於銀行、證券及保險等金融產業審計、稅務及諮詢服務。

12 分鐘 2024年9月3日

顯示相關資源

  • 安永金融產業文摘 - 2024年7-9月號

國際上許多保險公司於2023年1月1日(IFRS17的初次適用日)起,以IFRS17取代IFRS4進行保險負債的衡量,同時大部分的保險公司也在資產端以IFRS9取代IAS39進行金融工具的衡量。部分保險公司於2023年發布IAS34之期中財務數據,而在2024年,多數保險公司發布了第一套適用IFRS17與IFRS9之2023年年度財務報表與揭露。

概述

本文分析45家國際保險公司2023年12月31日之年度財務報表之財務數據與揭露資訊(包含2022年度之比較資訊),並透過財務指標呈現國際保險公司採用IFRS17和IFRS9後之績效狀況,也透過不同年度間或不同類型保險公司間的比較,觀察經濟環境的改變或是不同類型之業務組成等差異,與財務指標呈現結果的關係。

期望有助於增進讀者對國際導入IFRS17與IFRS9後保險公司財務概況的了解,亦可作為臺灣保險業準備未來於2026年接軌IFRS17前之觀察參考。

顯示相關資源

  • 下載完整報告《安永金融產業文摘 — 2024年7-9月號》

保險公司組成與分析重點

安永就位於不同地區共45間的國際保險公司,分析其於2023年12月31日之年度財務報表之數據及其揭露中關於IFRS17和IFRS9的相關內容。

本次納入分析之45間保險公司中,依其地區分類與經營業務性質分類所呈現之保險公司家數資訊如下:

後續章節會先說明數項財務指標之定義與內涵,並根據45家保險公司2023年12月31日之年度財務報表之財務數據與揭露資訊(包含2022年度之比較資訊)之可得資訊帶入相關比率,提供進一步分析與觀察。

1. 股東權益變動比率

  • 1.1 股東權益變動比率之定義與內涵

    這個比率代表股東權益期初至期末之變動幅度。本節對於在接軌IFRS17及IFRS9後保險公司之股東權益變動幅度進行了統計,並分析相關變動原因。

  • 1.2 股東權益變動比率,2023年觀察結果

    • 於2023年,大多數保險公司的股東權益餘額增加,主要是由於該年度的淨財務結果為正,加上與2022年相比,利率環境較高且更穩定。
    • 部分保險公司報導之股東權益減少,主要是由於特定情況,例如在當年完成股票回購計畫。
    • 不同保險公司的比率各不相同,所觀察的整體變動範圍在—24%至+52%之間。
  • 1.3 股東權益變動比率,2022年觀察結果

    • 於2022年,大多數保險公司報導之股東權益減少,主要原因是全年觀察到的利率大幅上升,這導致資產公允價值下降,但僅部分被相應的保險負債衡量的下降所抵消(根據IFRS17以現時利率折現)。
    • 不同保險公司的影響百分比各不相同,主要範圍在-40%至+10%之間。這反映出與2023年相比,2022年的利率環境更加波動(利率大幅上升)。

2. 保險服務結果相關比率

3. 風險調整與未來現金流量現值之比率

4. 剩餘保障負債之風險調整釋放比率

  • 4.1 剩餘保障負債之風險調整釋放比率之定義與內涵

    這個比率代表在特定期間內,釋放至損益的風險調整金額,占期初剩餘保障負債之風險調整總金額的百分比。

    這個比率適用於有以一般衡量模型或變動收費法衡量剩餘保障負債的保險公司,並提供關於風險調整釋放及其對保險公司盈利能力貢獻的觀察(風險調整釋放是保險收入的一個組成部分)。

  • 4.2 剩餘保障負債之風險調整釋放比率,2023年12月31日觀察結果

    • 於2023年,釋放至損益的風險調整金額在不同保險公司間有所不同,大多數綜合保險公司和壽險公司的風險調整釋放比率在9%到12%之間。
    • 觀察到的風險調整釋放比率的最常見範圍是與合約服務邊際釋放比率相同(請參閱 7. 合約服務邊際釋放比率)。
    • 對於採用保費分攤法衡量其大部分或全部業務之產險公司來說,這個指標的攸關性較低,因採保費分攤法下剩餘保障負債中不包括明確的風險調整。
  • 4.3 剩餘保障負債之風險調整釋放比率,2023年12月31日與2022年12月31日相比之百分點變化

    • 大多數綜合保險公司和壽險公司在2023年期末的風險調整釋放比率相比於2022年期末有所增加,並且大多數保險公司的增幅為0%至3%(觀察到有兩家綜合保險公司有較高的增幅為8%)。
    • 以列報風險調整釋放比率下降的保險公司來說,最常見的下降幅度為-3%至0%,而有一家綜合保險公司揭露了-10%的下降幅度。

5. 剩餘保障負債之合約服務邊際與未來現金流量現值之比率

6. 依過渡方法劃分之合約服務邊際組成

  • 6.1 依過渡方法劃分之合約服務邊際組成的定義與內涵

    保險公司需要揭露過渡方法對合約服務邊際的影響,直到適用過渡方法之所有合約被除列前的後續所有期間。

    該指標提供有關過渡時使用簡化方法(修正式追溯法或公允價值法)衡量的合約服務邊際金額的觀察,反映了不同保險公司應用的過渡方法之間的差異。

    有些保險公司將受歐盟豁免年度分群影響的合約單行揭露,因相關在過渡日存在的群組仍可以在過渡後認列新合約。

  • 6.2 依過渡方法劃分的合約服務邊際組成,2023年12月31日觀察結果

    • 完全追溯法(FRA):在此類別中,保險公司列示過渡日時存在並採用完全追溯法之合約,以及過渡日後認列的新合約。合約服務邊際揭露於此類別之平均比率為33%,然而最高的比率為84%,這是在一家綜合保險公司觀察到的。
    • 修正式追溯法(MRA):合約服務邊際揭露於此類別之平均比率為28%,然而最高比率為97%,這是在一家綜合保險公司觀察到的。
    • 公允價值法(FVA):合約服務邊際揭露於此類別之平均比率是39%,然而最高比率為96%,這是在一家綜合保險公司觀察到的。

7. 合約服務邊際釋放比率

  • 7.1 合約服務邊際釋放比率之定義與內涵

    這個比率代表釋放至損益的合約服務邊際金額占合約服務邊際釋放前期末餘額的比率。這個比率提供一些關於合約服務邊際逐期攤銷的指標,比率越高,剩餘的預期合約服務邊際釋放期越短(假設獲利能力保持可比較)。

  • 7.2 合約服務邊際釋放比率,2023年12月31日觀察結果

    • 於2023年,已發行保險合約的合約服務邊際釋放至損益的金額在各保險公司之間有所不同,其中大多數綜合保險公司和壽險公司呈現出9%到12%的合約服務邊際釋放比率。對於這些保險公司來說,這表示現有合約服務邊際的釋放期間約為10年(假設當期合約服務邊際釋放對於剩餘的合約服務邊際具有代表性)。
    • 觀察到3間擁有較多產險業務的綜合保險公司合約服務邊際釋放比率最高,約為50%。
  • 7.3 合約服務邊際釋放比率,2023年12月31日與2022年12月31日相比之百分點變化

    • 與2022年期末相比,多於一半的綜合保險公司和壽險公司在2023年期末的合約服務邊際釋放比率有所下降,而其中大多數的下降幅度超過-0.5%(最高可觀察到的下降幅度為-4%)。
    • 以合約服務邊際釋放比率有所增加的保險公司來說,最常見的增加幅度超過0.5%,最高可觀察到的增幅為11%。
    • 這顯示出總體來說,此兩期間之合約服務邊際釋放比率相當穩定。

8. 合約服務邊際之逐期攤銷模式(run-off pattern)

  • 8.1 合約服務邊際之逐期攤銷模式之定義與內涵

    保險公司揭露了預計未來幾年合約服務邊際預期認列損益時間區間,但揭露的形式各不相同。

    為了比較各家保險公司結果及分析,我們選擇了特定的時間區間,並在可行範圍內將保險公司揭露的時間區間與我們指定的時間區間對應起來,來蒐集合約服務邊際釋放的資訊。

    該比率提供了保險公司已發行保險合約的合約服務邊際逐期攤銷模式的觀察,包括壽險業務(通常具有較長的釋放期)和非壽險業務(通常具有較短的釋放期)。

  • 8.2 合約服務邊際之逐期攤銷模式,2023年12月31日觀察結果

    • 短於 1 年:預期在此時間區間內認列的合約服務邊際平均比率為9%(總範圍在6%到18%之間)。
    • 1 至 5 年:預期在此時間區間內認列的合約服務邊際平均比率為26%(總範圍在19%到32%之間)。
    • 5 至 10 年:預期在此時間區間內認列的合約服務邊際平均比率為22%(總範圍在13%到25%之間)。
    • 10 年以上:預期在此時間區間內認列的合約服務邊際平均比率為44%(總範圍在32%到55%之間)。

9. 合約服務邊際成長比率

  • 9.1 合約服務邊際成長比率之定義與內涵

    此比率提供對保險公司未賺得合約服務邊際成長方向的觀察。當比率超過100%,表示在該期間內認列的新業務合約服務邊際高於該期間內釋放至損益的合約服務邊際金額,而當比率低於100%,則表示在該期間內確認的新業務合約服務邊際低於釋放至損益的合約服務邊際金額。

  • 9.2 合約服務邊際成長比率,2023年12月31日觀察結果

    • 在截至2023年12月31日的十二個月期間,絕大多數保險公司的合約服務邊際釋放金額超過了新業務新增的合約服務邊際金額。特別是有17家保險公司的比率低於70%。
    • 合約服務邊際釋放的金額是合約服務邊際計算的最後一步,這意味著它包括其他調整項目,例如一般衡量模型衡量的保險合約之利息增加和個體在標的項目中的份額,以及變動收費法衡量的保險合約中“真實世界”(real world)超過“無風險”(risk-free)利率的“超額回報”(over return)。
    • 有些保險公司在其財務溝通中,將新業務與上述調整(包括合約服務邊際釋放)的合併影響作為“有機變動”(organic movement)或“標準化合約服務邊際成長”(normalized CSM growth)來呈現。
  • 9.3 合約服務邊際成長比率,2023年12月31日與2022年12月31日相比之百分點變化

    • 與2022年期末相比,所觀察到的大多數綜合和壽險公司其2023年期末合約服務邊際成長比率有所改善,其中一些保險公司由於2023年新業務合約服務邊際大幅增加,其合約服務邊際成長比率增加幅度超過20%。
    • 這導致對於4家保險公司來說,其2023年期末比率高於100%,而對其他保險公司,這有助於比率的提升,但仍然低於100%。

10. 新業務合約服務邊際比率

11. 合約服務邊際滾動表

  • 11.1 合約服務邊際滾動表之定義與內涵

    我們分析了所有以歐元為報導貨幣的保險公司其保險合約之合約服務邊際滾動數據,並根據這些保險公司的合約服務邊際合併變動列示出說明性的合約服務邊際滾動表。期初的合約服務邊際設定為 100%。

  • 11.2 合約服務邊際滾動表,2023年12月31日觀察結果

    於2023年,合約服務邊際餘額增加了4%,主要原因是以下變動:

    • 新業務/合約服務邊際釋放:合約服務邊際釋放於損益的金額普遍略高於新業務新增合約服務邊際金額。
    • 保險財務收益及費用:通常包括一般衡量模型衡量的合約下鎖定利率的計息。一些保險公司似乎也包括其他衡量的影響,特別是股東權益在變動收費法衡量的合約標的項目中所占份額的變化。
    • 估計變動:包括由變異數和精算假設變化驅動的與未來服務相關的估計變動的影響。
    • 其他變動:包括各種因素,例如外匯影響或保險公司組成的變化。
  • 11.3 合約服務邊際滾動表,2022年12月31日觀察結果

    於2022年,合約服務邊際餘額增加了3%。較值得注意的影響包含:

    • 較低的保險財務收益與費用及較少有利的估計變動:可能受到2022年利率大幅上升的影響,透過降低股東權益在標的項目中的份額進而使合約服務邊際減少,因此與2023年相比,保險財務收益與費用以及估計變動均比去年同期低 2%。
    • 新業務合約服務邊際:較2023年下降1%。

12. 損失組成部分比率

13. 損失回收組成部分比率

  • 13.1 損失回收組成部分比率之定義與內涵

    這個比率代表剩餘保障資產的損失回收組成部分與剩餘保障負債的損失組成部分的比率。

    此比率可以提供對再保險合約中損失回收組成部分規模的觀察。比率越高,能自分出再保回收的標的損失部分就越高。

  • 13.2 損失回收組成部分比率,2023年12月31日觀察結果

    • 不同保險公司的損失回收組成部分比率各不相同,因為這取決於所持有之再保險合約提供的保障金額。
    • 大多數保險公司的損失回收部分比率是0%至20%,其中最常見的範圍為0%至5%。
    • 8家保險公司(其中大多數是壽險公司)的損失回收組成部分比率超過20%,可觀察到最高的比率為100%。
  • 13.3 損失回收組成部分比率,2023年12月31日與2022年12月31日相比之百分點變化

    • 與2022年期末相比,所觀察的大多數保險公司於2023年期末損失回收組成部分比率增加,最常見的範圍為0%至10%。造成這種情況的原因可能是新簽發帶有虧損的標的合約增加,或是在某一期間是否發生了特定的災難性事件。

14. 再保險合約服務邊際比率

  • 14.1 再保險合約服務邊際比率之定義與內涵

    此比率提供了對剩餘未來獲利能力中,已被分出給再保險公司的比重之觀察。

    當比率高於0%表示所持有之再保險合約的合約服務邊際為預期淨成本(即預期分出保費高於預期攤回金額)。當比率低於0%表示所持有之再保險合約的合約服務邊際為預期淨利益(即預期分出保費低於預期攤回金額)。

  • 14.2 再保險合約服務邊際比率,2023年12月31日觀察結果

    • 幾乎所有保險公司都對所持有之再保險合約列示預期淨成本,導致再保險合約服務邊際比率高於0%。觀察到的主要範圍是0%至5%,而2家綜合保險公司和1家壽險保險公司的再保險合約服務邊際比率高於15%。
    • 只有1家壽險公司的再保險合約服務邊際比率低於0%,顯示所持有之再保險合約出現預期淨利益。該保險公司列示的比率為-2%。
    • 有些保險公司主要採用保費分攤法衡量所持有之再保險合約,因此不會報導所持有之再保險合約之合約服務邊際為預期淨成本或利益。
  • 14.3 再保險合約服務邊際比率,2023年12月31日與2022年12月31日相比之百分點變化

    • 與 2022 年期末相比,所觀察大多數保險公司於2023 年期末再保險合約服務邊際比率增加。 14 家保險公司的增幅為0%至5%,4家保險公司的增幅超過5%,其中1家保險公司的增幅為10%。

15. 再保險合約服務邊際滾動表

  • 15.1 再保險合約服務邊際滾動表之定義與內涵

    我們分析了所有以歐元為報導貨幣的保險公司所持有之再保險合約之合約服務邊際滾動數據,並根據這些保險公司的合約服務邊際合併變動列示出說明性的合約服務邊際滾動表。期初的合約服務邊際設定為100%。

  • 15.2 再保險合約服務邊際滾動表,2023年12月31日觀察結果

    於2023年,合約服務邊際餘額之淨成本增加了2%,主要原因是以下變動:

    • 新業務/合約服務邊際釋放:合約服務邊際釋放於損益的金額通常略高於新業務新增的合約服務邊際金額。與11.合約服務邊際滾動表之結果相比,此處較高的比率反映了與已發行合約的保障期間相比,再保險的保障期間要短得多。
    • 計息:反映鎖定利率下的計息。
    • 估計變動:包括與未來服務相關的估計變動的影響,其中包含虧損性標的合約之損失及損失迴轉的效果。
    • 其他變化:包括各種因素,例如外匯影響或保險公司組成的變化。
  • 15.3 再保險合約服務邊際滾動表,2022年12月31日觀察結果

    於2022年,合約服務邊際餘額增加了8%。較值得注意的影響包含:

    • 合約服務邊際釋放於損益明顯低於新業務新增金額:由於釋放期間普遍較短,合約服務邊際的釋放對再保險條款的組成變化較為敏感。
    • 計息:計息較2023年下降5%,其中一個可能的因素是2023年利率環境持續走高。
    • 估計變動:較2023年增加5%。

16. IFRS9:分類與備抵預期信用損失(ECL)

結語

本文透過觀察已適用IFRS17的國際保險公司之財務數據,呈現國際保險公司的財務比率分析結果,期望透過國際經驗的分享,能增進讀者對國際導入IFRS17與IFRS9後保險公司財務概況了解。

對於臺灣保險業者而言,建議可以持續觀察國際實務的發展與變化,以利公司未來進行IFRS17試算財務結果的分析或與利害關係人的溝通。

(本文由安永聯合會計師事務所楊弘斌執業會計師、陳彥豪經理聯合撰寫)

關於本文章

作者 楊 弘斌 Hungbin Yang

安永台灣 審計服務部 執業會計師

豐富的審計服務經驗,專精於銀行、證券及保險等金融產業審計、稅務及諮詢服務。