Wydanie: 5/2024
Newsletter Podatki międzynarodowe
Zapraszamy do kolejnego wydania newslettera z zakresu podatków międzynarodowych. W regularnych miesięcznych podsumowaniach dzielimy się aktualnościami ze świata i Europy, a także sprawdzamy co nowego w PE i w BEPS.
Ważne informacje
- Polski podatek wyrównawczy - wdrożenie Filaru II BEPS 2 w Polsce
- BEPS 2.0: Nowy system interpretacji w sprawie opodatkowania wyrównawczego
- Dyrektywa FASTER. Jest porozumienie dotyczące wprowadzenia szybszego mechanizmu zwrotu podatku u źródła
- Klauzula GAAR – jak uniknąć ryzyka?
- Unijny pakiet ViDA – harmonogram prac
Kontakt
Newsletter Podatki międzynarodowe
Otrzymuj bezpośrednio na maila najważniejsze informacje z zakresu międzynarodowego prawa i planowania podatkowego.
-
Indie: sąd orzeka o braku potrzeby dalszego przypisywania zysków do działalności singapurskiej spółki w Indiach
W dniu 21 marca 2024 r. Trybunał Apelacyjny ds. Podatku Dochodowego (ITAT) oddział w Delhi orzekł na korzyść spółki z Singapuru, stwierdzając, że nie można przypisać dalszych zysków jej domniemanemu stałemu zakładowi (PE) w Indiach, gdzie jej indyjskie przedsiębiorstwo stowarzyszone (AE) otrzymało już wynagrodzenie na warunkach rynkowych.
Sprawa wynikała z wcześniejszego ustalenia przez indyjskie organy podatkowe, że indyjski AE spółki singapurskiej stanowił stały zakład i zakład zależny. W związku z tym władze przypisały zyski temu domniemanemu stałemu zakładowi. ITAT początkowo orzekł, że spółka singapurska nie posiadała stałego zakładu w Indiach. Jednakże Sąd Najwyższy w Delhi odesłał sprawę do ITAT w celu rozstrzygnięcia kwestii przypisania zysków.
Przed ITAT spółka singapurska twierdziła, że dalsze przypisywanie nie jest uzasadnione, ponieważ jej indyjska spółka zależna otrzymała już wynagrodzenie na warunkach rynkowych, powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego. ITAT przyjął ten argument, zwracając uwagę na swoje wcześniejsze ustalenie, że indyjskie AE nie pełniło dodatkowych funkcji prowadzących do powstania stałego zakładu.
-
Indie: Trybunał orzeka w sprawie wymogu fizycznej obecności dla stałych zakładów usługowych
W dniu 14 marca 2024 r. oddział New Delhi Trybunału Apelacyjnego ds. Podatku Dochodowego (ITAT) wydał decyzję 2681 & 3377/Del/2023, analizując istnienie stałego zakładu usługowego i wirtualnego zakładu usługowego. Sprawa dotyczyła podmiotu będącego rezydentem podatkowym Singapuru, świadczącego usługi prawne na rzecz wielu klientów w Indiach.
W latach rozliczeniowych podatnik świadczył usługi prawne zdalnie spoza Indii. Pracownicy podatnika byli jednak fizycznie obecni w Indiach przez łączny okres 120 dni. Okres ten obejmował 36 dni urlopu, 35 dni działań związanych z rozwojem biznesu i pięć dni wspólnych. Wyłączając te dni wolne od pracy, podatnik świadczył usługi w Indiach przez 44 dni.
Początkowo podatnik złożył zeznanie podatkowe, deklarując zerowy dochód. Jednak po przeprowadzeniu kontroli urzędnik oceniający stwierdził, że podatnik utworzył stały zakład usługowy w oparciu o fizyczną obecność pracowników w Indiach. Dodatkowo, urzędnik oceniający ustalił istnienie wirtualnego stałego zakładu usługowego, argumentując, że umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Singapurem a Indiami nie wymaga fizycznej obecności stałego zakładu usługowego.
ITAT zauważył, że fizyczna obecność pracowników w Indiach jest warunkiem wstępnym do ustalenia istnienia stałego zakładu usługowego. W związku z tym dni urlopu, dni rozwoju działalności i dni wspólne powinny zostać pominięte, ponieważ w tych okresach nie świadczono żadnych usług na rzecz klientów w Indiach.
W odniesieniu do Stałego Zakładu Usług Wirtualnych, ITAT zauważył, że chociaż ten rodzaj stałego zakładu nie wymaga fizycznej obecności, to umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania między Singapurem a Indiami nie zawiera postanowień dotyczących takiego stałego zakładu. W związku z tym podatnik nie może utworzyć PE usług wirtualnych w Indiach na mocy obowiązującego traktatu.
Czytaj więcej (EN): PE Watch | Latest developments and trends, April 2024
-
Belgia: Zatwierdzenie zmian w ustawodawstwie Drugiego Filaru
W dniu 2 maja 2024 r. belgijski parlament przyjął ustawę zmieniającą przepisy dotyczące Drugiego Filaru. Zmiany te mają na celu dostosowanie do wytycznych administracyjnych OECD wydanych w 2023 roku. Kluczowe korekty obejmują modyfikacje w obliczaniu GloBE, wprowadzenie kwalifikowanego krajowego minimalnego podatku wyrównawczego (QDMTT) i bezpiecznej przystani zasady nieopodatkowanych zysków (UTPR) oraz włączenie środków zwalczania nadużyć w odniesieniu do hybrydowych uzgodnień arbitrażowych. Dodatkowo, ustawa wymaga obowiązkowej rejestracji grup in scope w belgijskim rejestrze handlowym dla celów GloBE. Oczekuje się, że termin rejestracji upłynie 30 czerwca 2024 roku oraz że szczegółowe instrukcje dotyczące tego procesu rejestracji zostaną przedstawione w nadchodzącym dekrecie królewskim. Przyjęty projekt ustawy zawiera również zmiany w systemie odliczeń od dochodu z innowacji (IID). W związku z tym belgijscy podatnicy będą teraz mogli nie stosować części IID, ale przenieść ją w formie bezzwrotnej ulgi podatkowej. Pozwala im to osiągnąć efektywną stawkę podatkową w wysokości 15% bez konieczności płacenia podatku wyrównawczego, przy jednoczesnym zachowaniu korzyści wynikających z IID w danym roku podatkowym i kolejnych okresach rozliczeniowych. Co ważne, ulga podatkowa może być przenoszona na kolejne lata bezterminowo i bez ograniczeń.
Czytaj więcej: Globalny alert podatkowy EY, Belgia w dalszym ciągu dostosowuje przepisy dotyczące Drugiego Filaru do Uzgodnionych wskazówek administracyjnych OECD, z dnia 21 maja 2024 r.
-
Kanada: Publikacja projektu ustawy o Drugim Filarze
W dniu 30 kwietnia 2024 r. kanadyjskie Ministerstwo Finansów opublikowało zawiadomienie o wniosku dotyczącym sposobów i środków w celu wprowadzenia ustawy o wykonaniu budżetu z 2024 r. nr 1. Ustawa ta zawiera między innymi projekt ustawy o globalnym podatku minimalnym (GMTA), która ma na celu wdrożenie Drugiego Filaru do prawa krajowego. Projekt GMTA obejmuje zasadę włączenia dochodu (IIR) i QDMTT, z których oba mają zastosowanie od 31 grudnia 2023 r. UTPR nie jest częścią tego projektu ustawy. Projekt GMTA aktualizuje dokument wydany w sierpniu 2023 r. i zawiera kluczowe elementy wytycznych administracyjnych wydanych przez OECD w lipcu i grudniu 2023 r., w tym dotyczące przejściowych i stałych bezpiecznych przystani. Pierwsze czytanie projektu ustawy odbyło się 2 maja 2024 r.
-
Republika Czeska: Projekt ustawy zmieniającej przepisy dotyczące Drugiego Filaru
W dniu 26 kwietnia 2024 r. Czechy opublikowały projekt ustawy o zmianie przepisów dotyczących Drugiego Filaru. Zmiany mają na celu odzwierciedlenie niektórych przepisów zawartych w różnych wytycznych administracyjnych wydanych w 2023 roku. Projekt ustawy zawiera między innymi zasady przeciwdziałania arbitrażowi do celów przejściowej bezpiecznej przystani CbCR, a także proponuje przedłużenie terminu na złożenie wstępnej deklaracji informacyjnej / deklaracji podatkowej najwcześniej do 30 czerwca 2026 roku. Oczekuje się, że projekt ustawy będzie podlegał dalszym zmianom w trakcie procesu legislacyjnego. Aby formalnie wejść w życie, projekt ustawy musi zostać zatwierdzony przez obie izby parlamentu, otrzymać podpis prezydenta i ostatecznie zostać opublikowany w Dzienniku Ustaw.
-
Estonia: Zatwierdzenie ustawy o Drugim Filarze
W dniu 10 kwietnia 2024 r. estoński parlament zatwierdził przepisy dotyczące Drugiego Filaru, odnoszące się do obowiązków sprawozdawczych, pomimo odroczenia wdrożenia Drugiego Filaru do 2030 r., na co zezwala Dyrektywa UE w sprawie Minimalnego Opodatkowania. W związku z tym jednostki dominujące najwyższego szczebla w Estonii powinny wyznaczyć zagraniczny podmiot sprawozdawczy odpowiedzialny za sprawozdawczość w imieniu grupy. Zatwierdzone przepisy nie zawierają podatku QDMTT i pozostaje niejasne, czy Estonia wprowadzi taki podatek w przyszłości. Aby stać się obowiązującym prawem, przepisy będą musiały zostać ogłoszone przez prezydenta i opublikowane w Dzienniku Ustaw.
-
Japonia: Publikacja wyjaśnień dotyczących Drugiego Filaru
W dniu 26 kwietnia 2024 r. Japońska Krajowa Agencja Podatkowa (NTA) opublikowała noty wyjaśniające dotyczące japońskich przepisów ustawowych i wykonawczych dotyczących Drugiego Filaru. Te noty wyjaśniające zawierają dodatkowe szczegóły dotyczące wytycznych interpretacyjnych wydanych przez NTA we wrześniu 2023 r. oraz sposobu, w jaki NTA doszła do takich stanowisk interpretacyjnych. Te noty wyjaśniające nie są prawnie wiążące dla podatników.
Czytaj więcej: The Latest on BEPS and Beyond | May 2024
-
Międzynarodowy Fundusz Walutowy publikuje dokument roboczy na temat projektu Drugiego Filaru
W dniu 22 marca 2024 r. Międzynarodowy Fundusz Walutowy opublikował dokument roboczy zatytułowany "Odszyfrowanie GloBE w jurysdykcjach o niskich podatkach". Dokument roboczy analizuje wzajemne oddziaływanie między zasadami modelu GloBE a projektowaniem systemów podatku dochodowego od osób prawnych (CIT), oferując wgląd decydentom politycznym, zwłaszcza w jurysdykcjach o niskich podatkach.
Głównym pytaniem jest, w jaki sposób kraje o niskiej wydajności powinny zareagować na GloBE. Jednym z kluczowych przesłań tego dokumentu roboczego jest to, że przyjęcie kwalifikowanego krajowego minimalnego podatku wyrównawczego (QDMTT) nie powinno być domyślną reakcją strategiczną jurysdykcji. Zamiast tego, najlepiej byłoby, gdyby QDMTT służył jako środek zabezpieczający w ramach szerszego przeglądu systemu podatkowego. Dokument roboczy kwestionuje pogląd, że jurysdykcje o niskich podatkach z natury skorzystałyby na minimalnym systemie podatkowym, podkreślając potencjalne zmiany w egzekwowaniu podatków i dynamice konkurencji dla przedsiębiorstw wielonarodowych (MNE).
Dokument roboczy uznaje zasadność wdrażania środków takich jak QDMTT, zasada włączenia dochodu (IIR) i zasada nieopodatkowanego zysku (UTPR), ale sugeruje, że jurysdykcje o zerowym opodatkowaniu powinny podjąć bardziej zdecydowane działania. Proponuje rozwój dostosowanych do potrzeb systemów podatku od najmu jako alternatywy dla polegania wyłącznie na zasadach GloBE, twierdząc, że takie systemy mogą zwiększyć dywersyfikację dochodów i wytrzymać przyszłe zmiany w globalnym krajobrazie podatkowym. Dokument roboczy ostrzega, że samodzielny QDMTT działałby zasadniczo jako ograniczony CIT, wymagając znacznej infrastruktury prawnej i administracyjnej bez elastyczności istniejących CIT-ów.
Dokument roboczy podkreśla znaczenie dobrze zaprojektowanych systemów CIT z solidnymi podstawami prawnymi, międzynarodowymi przepisami podatkowymi i środkami przeciwdziałającymi unikaniu opodatkowania jako strategicznej odpowiedzi dla jurysdykcji o niskich podatkach. Wdrożenie skutecznych systemów podatku od wynajmu o stawce około 15% mogłoby potencjalnie przyciągnąć niektóre zyski zagraniczne, pozycjonując te jurysdykcje w dolnym zakresie międzynarodowego opodatkowania zysków, przy jednoczesnym ograniczeniu przenoszenia zysków, wskazuje dokument roboczy.
-
Australia: opublikowanie projektu przepisów dotyczących Drugiego Filaru
W dniu 21 marca 2024 r. rząd Australii opublikował projekt przepisów dotyczących Drugiego Filaru w celu przeprowadzenia konsultacji publicznych wraz z uzasadnieniem i oddzielnym dokumentem do dyskusji na temat interakcji z przepisami obowiązującego australijskiego prawa o podatku dochodowym. Projekt przepisów obejmuje krajowy minimalny podatek wyrównawczy (DMTT) i IIR, które będą miały zastosowanie w latach podatkowych rozpoczynających się 1 stycznia 2024 r. lub później, a także UTPR, który będzie miał zastosowanie w latach podatkowych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 r. lub później.
Projekt przepisów jest zasadniczo zgodny z modelowymi zasadami OECD i obejmuje przejściową bezpieczną przystań w zakresie sprawozdawczości z Podziałem na Kraje (CbCR), a także bezpieczną przystań QDMTT. Konsultacje były otwarte do 16 kwietnia 2024 r.
Zob. globalny alert podatkowy EY, projekt ustawy o australijskim 15% globalnym i krajowym podatku minimalnym z dnia 27 marca 2024 r.
-
Dania: Duńskie Stowarzyszenie Audytorów wyjaśnia zmiany w przepisach dotyczących UTPR w Danii
W dniu 19 marca 2024 r. Duńskie Stowarzyszenie Biegłych Rewidentów (FSR) opublikowało komunikat duńskiego Ministerstwa Podatków (DMT) dotyczący niedawnej propozycji zmiany przepisów UTPR w Danii. W komunikacie tym DMT określiło, że zawsze intencją było dostosowanie duńskich przepisów dotyczących minimalnego opodatkowania do Dyrektywy UE w sprawie Minimalnego Opodatkowania, a w szczególności do art. 50.
W związku z tym grupy przedsiębiorstw wielonarodowych zasadniczo nie byłyby zobowiązane do tworzenia rezerwy podatkowej na UTPR w 2024 r., chyba że jednostka dominująca najwyższego szczebla (UPE) grupy znajduje się w państwie członkowskim UE, które opóźniło wdrożenie przepisów dotyczących minimalnego opodatkowania zgodnie z art. 50 dyrektywy UE w sprawie minimalnego opodatkowania
-
Grecja: przyjęcie przepisów dotyczących Drugiego Filaru
W dniu 5 kwietnia 2024 r. Grecja opublikowała w Dzienniku Ustaw przepisy dotyczące Drugiego Filaru. Przepisy te, ściśle dostosowane do Dyrektywy UE w sprawie Minimalnego Opodatkowania, wprowadzają IIR i QDMTT mające zastosowanie do lat podatkowych rozpoczynających się 31 grudnia 2023 r. lub później. Ponadto obejmuje ono UTPR, który wejdzie w życie w latach podatkowych rozpoczynających się 31 grudnia 2024 r. lub później.
-
Japonia: zmiany w ustawodawstwie Drugiego Filaru
W dniu 30 marca 2024 r. Japonia ogłosiła w Dzienniku Ustaw przepisy i regulacje dotyczące reformy podatkowej w 2024 r., w tym zmiany w istniejących przepisach dotyczących IIR. Zmiany mają na celu odzwierciedlenie wytycznych administracyjnych OECD opublikowanych w lutym, lipcu i grudniu 2023 r., A także dokumentu OECD dotyczącego deklaracji informacyjnej GloBE (GIR) opublikowanego w lipcu 2023 r. Zmiany obejmują między innymi szczegółowe zasady dotyczące Przejściowej Bezpiecznej Przystani CbCR i GIR oraz zapewniają, że grupy MNE, które nie są zobowiązane do składania CbCR, nadal kwalifikują się do ubiegania się o Przejściową Bezpieczną Przystań CbCR.
Zmiany, wraz z japońską ustawą o Drugim Filarze, która ma tylko IIR, weszły w życie w odniesieniu do lat podatkowych rozpoczynających się 1 kwietnia 2024 r. lub później.
-
Luksemburg: administracja podatkowa publikuje najczęściej zadawane pytania dotyczące Drugiego Filaru wyjaśniające wymogi dotyczące ujawniania informacji o podatkach odroczonych
W dniu 25 marca 2024 r. luksemburskie organy podatkowe opublikowały najczęściej zadawane pytania (FAQ) dotyczące ustawy o Drugim Filarze uchwalonej w grudniu 2023 roku. Najczęściej zadawane pytania zawierają szczegółowe informacje na temat ujmowania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego (DTA) i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego (DTL). Oczekuje się, że często zadawane pytania zostaną uzupełnione o dodatkowe wytyczne dotyczące innych tematów.
Zobacz Globalny alert podatkowy EY, luksemburska administracja podatkowa publikuje często zadawane pytania dotyczące Drugiego Filaru, wyjaśniające wymogi ujawniania wymogi dotyczące podatków odroczonych, z dnia 23 lutego 2024 r.
-
Nowa Zelandia: uchwalenie przepisów Drugiego Filaru
W dniu 27 marca 2024 r. parlament Nowej Zelandii zatwierdził przepisy dotyczące Drugiego Filaru. Ustawodawstwo obejmuje IIR i UTPR, które wejdą w życie 1 stycznia 2025 roku. Ustawodawstwo nie obejmuje QDMTT, ale wprowadza krajowy IIR, który został odroczony do 1 stycznia 2026 roku.
Aby zapewnić spójność z modelowymi zasadami OECD GloBE, Nowa Zelandia w dużej mierze przyjęła te zasady do krajowego ustawodawstwa podatkowego poprzez bezpośrednie odniesienie.
Zobacz Globalny alert podatkowy EY, Nowa Zelandia wprowadza zasady OECD GloBE (Drugi Filar) obowiązujące od 1 stycznia 2025 r., z dnia 1 kwietnia 2024 r.
-
Szwecja: opublikowanie poprawki do ustawy o Drugim Filarze
W dniu 19 marca 2024 r. Szwecja opublikowała do konsultacji publicznych projekt ustawy mającej na celu zmianę istniejącego prawodawstwa w ramach Drugiego Filaru. Proponowane zmiany obejmują przepisy zawarte w wielu wytycznych administracyjnych wydanych w 2023 roku. Zmiany obejmują między innymi dodanie zasad przeciwdziałania arbitrażowi do celów przejściowej bezpiecznej przystani CbCR, a także modyfikacje obliczeń QDMTT w celu zapewnienia zgodności z zasadami bezpiecznej przystani QDMTT.
Oczekuje się, że zmiany wejdą w życie 1 stycznia 2025 roku. Proponuje się jednak, aby podmiot raportujący miał możliwość zażądania, aby wszystkie lub niektóre z nowych przepisów miały zastosowanie do lat podatkowych rozpoczynających się 31 grudnia 2023 r. lub później.
Czytaj więcej: The Latest on BEPS and Beyond | April 2024
-
OECD: Publikacja skonsolidowanego komentarza do zasad GloBE
W dniu 25 kwietnia 2024 r. OECD opublikowała skonsolidowany komentarz do zasad Global Anti-base Erosion (GloBE) w ramach Drugiego Filaru wraz ze zmienionym dokumentem zawierającym przykłady ilustrujące zasady GloBE. Zaktualizowany Komentarz odzwierciedla, w jednym skonsolidowanym tekście, zmiany i uzupełnienia, które zostały wcześniej opublikowane w trzech rundach wytycznych administracyjnych w lutym, lipcu i grudniu 2023 roku. Podobnie zaktualizowany dokument z przykładami zawiera nowe przykłady opublikowane w trzech poprzednich rundach wytycznych administracyjnych.
Czytaj więcej: The Latest on BEPS and Beyond | May 2024
-
G7: Ministrowie finansów G7 i prezesi banków centralnych wydali oświadczenie zawierające odniesienie do Pierwszego i Drugiego Filaru
W dniu 17 kwietnia 2024 r. ministrowie finansów i prezesi banków centralnych G7 spotkali się w ramach wiosennych spotkań Międzynarodowego Funduszu Walutowego i Grupy Banku Światowego i wydali oświadczenie. Powtórzyli w nim między innymi swoje zobowiązanie do ustanowienia bardziej stabilnego i sprawiedliwego międzynarodowego systemu podatkowego na miarę XXI wieku. W szczególności wezwali wszystkich członków Inclusive Framework do dążenia do podpisania MLC w sprawie Pierwszego Filaru do końca czerwca 2024 roku. Ponadto ministrowie finansów G7 wyrazili aprobatę dla rosnącej liczby jurysdykcji, które ogłosiły zamiar wdrożenia lub już wdrożyły Drugi Filar do swojego ustawodawstwa krajowego. Wyrazili również poparcie dla wysiłków OECD/G20 Inclusive Framework mających na celu zapewnienie spójnego wdrożenia.
Czytaj więcej: The Latest on BEPS and Beyond | May 2024
-
Luksemburg: Administracja podatkowa publikuje najczęściej zadawane pytania dotyczące Drugiego Filaru, wyjaśniając wymogi dotyczące ujawniania informacji na temat podatków odroczonych
W dniu 25 marca 2024 r. luksemburska administracja podatkowa opublikowała często zadawane pytania wyjaśniające niektóre kwestie związane z wymaganym ujawnianiem niektórych aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego (DTA) i rezerw z tytułu odroczonego podatku dochodowego (DTL).
W grudniu 2023 r. Luksemburg dokonał transpozycji do prawa krajowego dyrektywy Rady 2022/25231 z dnia 14 grudnia 2022 r. w sprawie minimalnego opodatkowania (dyrektywa w sprawie minimalnego opodatkowania) ze skutkiem dla lat obrotowych rozpoczynających się w dniu 31 grudnia 2023 r. lub po tej dacie (ustawa o Drugim Filarze). (Szczegółowe informacje można znaleźć w Globalnym Alercie Podatkowym EY, Parlament Luksemburga przyjmuje ustawę wdrażającą Dyrektywę UE w sprawie Minimalnego Opodatkowania, z dnia 21 grudnia 2023 r.).
Ustawa o Drugim Filarze zawiera przepisy przejściowe, które pozwalają na uwzględnienie niektórych umów o unikaniu podwójnego opodatkowania przy ustalaniu efektywnej stawki podatkowej w pierwszym roku obowiązywania ustawy (rok przejściowy) i w kolejnych latach.
Czytaj więcej: Luxembourg tax administration publishes FAQs on Pillar Two clarifying disclosure requirements for deferred taxes (ey.com)
-
Irlandia: Publikacja informacji zwrotnej na temat wprowadzenia zwolnienia z udziału w dywidendach zagranicznych
W dniu 5 kwietnia 2024 r. irlandzki Departament Finansów opublikował oświadczenie zwrotne (FBS) w sprawie wprowadzenia zwolnienia z udziału w zyskach (zwolnienie lub system) dla zagranicznych dywidend.
FBS zawiera propozycję Strawman, przedstawiającą kluczowe cechy potencjalnego podejścia do zwolnienia. Celem Strawman jest "ułatwienie ukierunkowanej debaty na temat kluczowych kwestii projektowych".
W komunikacie prasowym towarzyszącym FBS, minister finansów Michael McGrath potwierdził zaangażowanie irlandzkiego rządu w utrzymanie konkurencyjnego systemu podatkowego, stwierdzając, że "wprowadzenie zwolnienia z udziału w dywidendach zagranicznych odzwierciedla zaangażowanie Irlandii w zapewnienie, że nasz kodeks podatku dochodowego od osób prawnych jest konkurencyjny i atrakcyjny dla inwestycji biznesowych oraz zgodny z najlepszymi praktykami międzynarodowymi".
Czytaj więcej: Irish Government publishes Feedback Statement on introduction of participation exemption for foreign dividends (ey.com)
-
Polska: Publikacja projektu ustawy wdrażającej globalny podatek minimalny (Drugi Filar), z opcją stosowania z mocą wsteczną od 1 stycznia 2024 r.
W dniu 25 kwietnia 2024 r. polski rząd opublikował do konsultacji społecznych projekt ustawy mającej na celu wdrożenie Drugiego Filaru do prawa krajowego. Projekt ustawy obejmuje IIR, UTPR i QDMTT. Zasadniczo jest on zgodny z Dyrektywą UE w sprawie Minimalnego Opodatkowania. Dodatkowo, projekt ustawy zawiera przejściowe zasady bezpiecznej przystani CbCR. Oczekuje się, że projektowane przepisy zaczną obowiązywać od 1 stycznia 2025 r., ale konkretny przepis umożliwia grupom objętym zakresem dobrowolne wybranie QDMTT i IIR w Polsce w latach podatkowych rozpoczynających się 1 stycznia 2024 r. lub później. Oczekuje się, że proces legislacyjny zakończy się przyjęciem ostatecznej wersji ustawy w trzecim kwartale 2024 roku.
Proponowana ustawa będzie odrębna od polskiej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Wersja robocza obejmuje ponad 150 stron oraz dodatkowe 275 stron oficjalnego uzasadnienia nowej ustawy.
Zobacz Globalny alert podatkowy EY, Polska publikuje projekt ustawy wdrażającej globalny podatek minimalny (Drugi Filar), z opcją stosowania z mocą wsteczną od 1 stycznia 2024 r., z dnia 26 kwietnia 2024 r.
-
OECD: Publikacja szóstego rocznego raportu z wzajemnej weryfikacji i poprawionych dokumentów z wzajemnej weryfikacji dotyczących działania 6 BEPS związanego z zapobieganiem nadużyciom traktatowym
W dniu 20 marca 2024 r. Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) opublikowała dwa zestawy dokumentów dotyczących minimalnego standardu w ramach Działania 6 Dotyczącego Erozji Bazy Podatkowej i Przenoszenia Zysków (BEPS) w odniesieniu do zapobiegania nadużyciom traktatowym: (i) szósty roczny raport z wzajemnej oceny (Raport) dotyczący zgodności z minimalnym standardem przez jurysdykcje członkowskie Inclusive Framework on BEPS; oraz (ii) zmienione Dokumenty Wzajemnej Oceny (pdf) dotyczące Działania 6 BEPS w sprawie zmodyfikowanego procesu, który ma być stosowany do przeprowadzania wzajemnej oceny począwszy od 2024 r.
Wzajemne oceny zawarte w raporcie zostały przeprowadzone zgodnie z metodologią wzajemnej oceny, która została zmieniona w kwietniu 2021 r. Raport odzwierciedla informacje na temat wdrożenia minimalnego standardu przez 142 jurysdykcje, które były członkami Inclusive Framework w dniu 31 maja 2023 r.[1]
Raport wskazuje, że na dzień 31 maja 2023 r. ponad 1270 umów dwustronnych i dwie umowy wielostronne między członkami Inclusive Framework były zgodne ze standardem minimalnym.
Raport wskazuje również, że ponad 1120 umów zawartych między członkami Inclusive Framework jest objętych wielostronnym instrumentem BEPS (MLI). Raport zawiera również aktualne informacje na temat postępów poczynionych przez jurysdykcje od 2021 r. I pokazuje, że wiele jurysdykcji zastosowało się do zaleceń sformułowanych w poprzedniej wzajemnej ocenie, formułując plan wdrożenia minimalnego standardu lub kończąc kroki mające na celu wejście w życie MLI BEPS, w zależności od przypadku.
Zmienione dokumenty wzajemnej oceny wskazują, że w przyszłości kompleksowe wzajemne oceny będą odbywać się co pięć lat, a nie co roku. Ukierunkowane wsparcie będzie również oferowane każdej jurysdykcji członkowskiej Inclusive Framework, która wymaga pomocy we wdrażaniu minimalnego standardu, w tym w latach przejściowych, w których nie przeprowadza się kompleksowej wzajemnej oceny. Zakres uprawnień dla Działania 6 w ramach wzajemnej oceny nie został zmieniony.
Czytaj więcej: OECD releases sixth annual peer review report and revised peer review documents on BEPS Action 6 relating to prevention of treaty abuse
Przypisy:
[1] Kuwejt, Filipiny i Uzbekistan dołączyły do Inclusive Framework on BEPS po dacie granicznej i dlatego nie zostały uwzględnione w raporcie. Zostaną one uwzględnione w kolejnym raporcie z wzajemnej weryfikacji dotyczącym Działania 6 BEPS.
-
Hongkong: Wprowadzenie ustawy o zachętach podatkowych dla posiadaczy patentów
Nowa ustawa o zachętach podatkowych w Hongkongu jest następstwem ogłoszenia w budżecie jurysdykcji na rok 2024/25[1] wskazującego, że nadchodzi zachęta do prowadzenia większej liczby działań badawczo-rozwojowych w celu tworzenia własności intelektualnej do komercyjnego wykorzystania. Stosowna ustawa[2] została opublikowana w dniu 28 marca 2024 r. i podlega obecnie zmianom legislacyjnym zaproponowanym przez Radę Legislacyjną. System, jeśli zostanie przyjęty, będzie obowiązywał z mocą wsteczną w odniesieniu do lat obrotowych kończących się 1 kwietnia 2023 r. lub później.
Czytaj więcej: Hong Kong introduces bill on patent-box tax incentive (ey.com)
Przypisy:
[1] Globalny alert podatkowy EY, Hongkong ogłasza roczny budżet 2024/25 z nowym systemem patent-box, z dnia 7 marca 2024 r.
[2] Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych (zmiana) (ulgi podatkowe od dochodów z własności intelektualnej) z 2024 r.
-
Kanada: Zmiany w alternatywnym podatku minimalnym w kanadyjskim budżecie federalnym na 2024 r.
W dniu 16 kwietnia 2024 r., w ramach budżetu federalnego na 2024 r., rząd wprowadził kilka zmian i poprawek technicznych (zaktualizowane poprawki) do proponowanych zmian w systemie alternatywnego podatku minimalnego (AMT) wprowadzonych w budżecie federalnym na 2023 r. na lata podatkowe rozpoczynające się po 2023 roku. Zaktualizowane poprawki zawierają w większości pożądane zmiany, które uwzględniają pewne obawy zidentyfikowane przez zainteresowane strony w odniesieniu do niektórych środków zawartych w pierwotnym projekcie wniosków ustawodawczych opublikowanych w dniu 4 sierpnia 2023 r. (pierwotne poprawki).
Niniejszy alert podatkowy zawiera krótki przegląd zaktualizowanych zmian w systemie AMT. Omówienie wstępnych poprawek i ich wpływu na niektóre osoby o wysokich dochodach można znaleźć w Globalnym Alercie Podatkowym EY, Kanadyjskie znaczące zmiany w alternatywnym podatku minimalnym wpłyną na podatników w 2024 r., z 7 grudnia 2023 r.
Czytaj więcej: Canada's federal budget 2024 announces further changes to alternative minimum tax (ey.com)
-
USA: Departament Skarbu sfinalizował regulacje dotyczące kontrolowanych w kraju podmiotów QIE, modyfikując "zasadę przekierowywania korporacji krajowych" i ustanawiając zasadę przejściową dla niektórych istniejących podmiotów QIE
W dniu 24 kwietnia 2024 r. Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych (Departament Skarbu USA) i Urząd Skarbowy USA (IRS) wydały ostateczne przepisy zawierające wytyczne dotyczące tego, kiedy QIE, w tym fundusze powiernicze inwestujące w nieruchomości (REIT) i niektóre regulowane spółki inwestycyjne (RIC), są uważane za kontrolowane w kraju do celów przepisów ustawy o inwestycjach zagranicznych w podatek od nieruchomości zawartych w sekcji 897 IRC.
Przepisy końcowe zachowują ogólne podejście i strukturę proponowanych przepisów opublikowanych 29 grudnia 2022 r. (Proponowane przepisy), z pewnymi modyfikacjami. Dodatkowe omówienie proponowanych przepisów można znaleźć w EY Tax Alert 2023-0059.
Niniejszy alert podatkowy opisuje kluczowe wyjaśnienia i zmiany wprowadzone do proponowanych przepisów przez przepisy końcowe.
-
Tajlandia: Publikacja projektu ustawy o podatku wyrównawczym w celu wdrożenia zasad globalnego podatku minimalnego w ramach Drugiego Filaru BEPS 2.0
W dniu 1 marca 2024 r. tajski Departament Podatkowy opublikował projekt przepisów dotyczących przyjęcia Globalnych Zasad Przeciwdziałania Erozji Bazy Podatkowej (zasady GloBE) w Tajlandii, zgodnie z projektem Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) dotyczącym Erozji Bazy Podatkowej i Przenoszenia Zysków (BEPS) 2.0 Drugi Filar. Projekt przepisów był otwarty do konsultacji publicznych od 1 marca 2024 r. do 15 marca 2024 r.
Projekt ten jest odpowiedzią na uchwałę Rady Ministrów z dnia 7 marca 2023 r. w sprawie pobierania podatku wyrównawczego w Tajlandii od przedsiębiorstw wielonarodowych (MNE). Gabinet powierzył Tajlandzkiemu Departamentowi Podatkowemu opracowanie powiązanych przepisów i wytycznych. (Więcej informacji można znaleźć w Globalnym Alercie Podatkowym EY, Tajlandia planuje wdrożyć globalne zasady dotyczące podatku minimalnego w ramach Drugiego Filaru BEPS 2.0 OECD, 10 marca 2023 r.).
Czytaj więcej: Thailand releases draft Top-up Tax Act to implement the global minimum tax rules under BEPS 2.0 Pillar Two (ey.com)
Wyroki
-
Przejęcie spółki a zwolnienie z WHT odsetek już wypłaconych przez spółkę przejmowaną
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 9 kwietnia 2024 r., sygn. II FSK 1060/21 orzekł, że w stosunku do odsetek zapłaconych przez podmiot przejmowany na rzecz podmiotu finansującego przed dniem połączenia, w wyniku połączenia nie dojdzie do przerwania biegu dwuletniego okresu, o którym mowa w art. 21 ust. 4 i 5 u.p.d.o.p. W konsekwencji odsetki zapłacone przez podmiot przejmowany na rzecz podmiotu finansującego przed dniem połączenia nadal będą korzystać ze zwolnienia z podatku na podstawie art. 21 ust. 3 i 3a u.p.d.o.p., pod warunkiem spełnienia innych przewidzianych w tym zakresie warunków.
-
Alokacja wydatków na zapłatę odsetek i opłat od kredytu zaciągniętego na zakup udziałów w spółce szwajcarskiej
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/WR 977/23 orzekł, że nabycie akcji lub udziałów oprócz tego, że może być dokonane w celu uzyskiwania przychodów kapitałowych, wskazanych w art. 7b u.p.d.o.p., może także zostać dokonane w innym celu niż osiąganie tych przychodów. Tym samym założenie przez organ, że przychody i dochody z tytułu nabycia przez spółkę akcji spółki szwajcarskiej mogą być kwalifikowane wyłącznie do przychodów z zysków kapitałowych jest błędne.
-
Ocena czy przepis art. 5 ust. 1 pkt 3 ustawy o fundacji rodzinnej obejmuje swoim zakresem luksemburską Société en commandite spéciale
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi w wyroku z dnia 18 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/ŁD 51/24 orzekł, że skoro luksemburska Société en commandite spéciale, do której ma przystąpić fundacja, nie jest odrębnym od wspólników podmiotem prawa, nie posiada osobowości prawnej - to trudno uznać, że jest to podmiot o podobnym charakterze w rozumieniu art. 5 ust. 1 pkt 3 u.f.r. A zatem, spółka luksemburska nie jest objęta zakresem tego przepisu.
-
Estoński CIT a skutki podatkowe udzielania i otrzymywania pożyczek od podmiotów powiązanych
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w wyroku z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/WR 963/23 orzekł, że wypłacona przez spółkę podmiotom powiązanym kwota pożyczek finansowanych z zysków wypracowanych przez spółkę po przystąpieniu do estońskiego CIT, nie będzie stanowić dla niej ukrytego zysku. Zdaniem Sądu, potraktowanie tych wypłat jako ukrytych zysków, prowadziłoby w istocie do podwójnego opodatkowania tych środków, jako że środki z okresu wcześniejszego już są opodatkowane podatkiem dochodowym.
-
Przepisy art. 14a u.p.d.o.p. nie obejmują swoją hipotezą zobowiązań podatkowych
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. II FSK 931/21 orzekł, że zaspokojenie wierzyciela podatkowego przez przeniesienia na niego własności rzeczy dokonane w trybie art. 66 § 1 pkt 2 o.p. nie jest objęte hipotezą art. 14a u.p.d.o.p. Przepis art. 14a u.p.d.o.p. odnosi się wyłącznie do zobowiązań cywilnoprawnych, a zatem tych o których mowa w art. 356 i nast. k.c. Przepis ten nie dotyczy natomiast zobowiązań podatkowych.
-
Kwestia zwolnienia z opodatkowania CIT nabycia wierzytelności o zwrot pożyczek oraz obrotu zagranicznymi środkami płatniczymi przez fundację rodzinną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z dnia 19 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/KR 245/24 orzekł, że przepisy art. 5 ust. 1 pkt 5 i 6 u.f.r. w zakresie dotyczącym prawa podatkowego i zwolnień podatkowych należy wykładać literalnie. Tym samym nabycie wierzytelności nie mieści się w zakresie art. 5 ust. 1 pkt 5 u.f.r. Z kolei obrót środkami pieniężnymi w walutach obcych, powodujący powstanie dodatnich różnic kursowych nie wchodzi w zakres normy z art. 5 ust. 1 pkt 6 u.f.r., jeżeli nie dojdzie do wykorzystania tych środków do płatności związanych z działalnością fundacji rodzinnej.
-
Należności z tytułu urlopu lub choroby jako koszt kwalifikowany
Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II FSK 1921/23 orzekł, że w ramach należności, które proporcjonalnie należy uwzględnić przy obliczaniu kosztów kwalifikowanych, uwzględnić należy każdą należność pieniężną wypłaconą pracownikowi, niezależnie od tego, czy dotyczy ona zapłaty za czas faktycznie przepracowany, czy też za czas usprawiedliwionej nieobecności w pracy (urlopu, czy choroby). Jeśli zatem strony ustalą, że w ramach tego wynagrodzenia wypłacane będzie wynagrodzenie za urlop czy chorobę, to także te kwoty wchodzić będą w skład kosztów kwalifikowanych, oczywiście w proporcji czasu wykonywania pracy do faktycznego czasu wykonywania pracy w zakresie działalności badawczo-rozwojowej.
Rulingi
-
Zwolnienie z CIT dywidendy a kryterium beneficjenta rzeczywistego
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.113.2024.1.AN, że spółka może nie być przekazana na podstawie art. 22 ust. 4 updop, jeśli pochodzi z konta rzeczywistego, dodatek nie będzie uwzględniany, nawet jeśli kwota wyjściowa zostanie wypłacona, nie zostanie wyrzucona progu 2 mln zł.
-
Podatek u źródła z tytułu wypłaty odsetek w ramach cash poolingu
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 24 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.82.2024.2.PP, że tożsamość jest określona przez spółkę działającą jako agent w ramach struktury cash-poolingu, gdzie odbiorcą jest sub-agenci (w odniesieniu do części wspólnych) oraz pozostali uczestnicy (w stosunku do partnerów ) niebędący polskimi rezydentami podatkowymi będzie podlegać opodatkowaniu WHT w Polsce z zastosowaniem UPO zawartego z państwem, będącym właścicielem związku prawnego odbiorca, tj. subagent lub uczestnik uczestnik.
-
Zakład zagranicznej firmy w Polsce
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 29 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.51.2024.2.AW, że działalność spółki z siedzibą w Niemczech nie jest uzasadniona, która posiada w Polsce zakład w ogólnoart. 4a pkt 11 ustawy o CIT w zw. z art. 5 umowy polsko-niemieckiej. Spółka niemiecka daje dochód analogicznie jak spółka polska. Fakt, że oba podmioty łączy osobę władzą nieistniejącą, przesądzającą o dostępie w Polsce, w przedstawionych odrębnościach spółek, w tym państwie, że decyzje dotyczące bezpośredniego działalności spółki w sposób kontrolowany i są dostępne na terytorium Federalnej Niemiec.
-
Ulga B+R po podziale spółki
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 26 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.48.2024.1.PC, że podziale, spółka dalej będzie uprawniona do przypisania w swoich wynikach podatkowych, skutki uboczne zostaną wyciągnięte z poniesień kwalifikacyjnych, w tym odliczeniach ich w ramach ulgi B+R w latach prawnych.
-
Wymóg nieprzerwanego posiadania udziałów, a przekształcenie spółki
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.128.2024.1.MW, że dwa lata nieprzerwanego posiadania udziałów w kapitale spółki zależnej z tytułem głównym, o którym mowa w przepisie art. 22 ust. 4a ustawy CIT, nie powoduje przerwania skutku przekształcenia.
-
Podatek u źródła z tytułu usług ubezpieczeniowych
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-3.4010.315.2019.14.JKU, że usługi użytkowe nie obejmują się w katalogu usług niematerialnych instalacji w art. 21 ust. 1 pkt 2a, ani nie mają „podobnego charakteru”, uwzględniają usługi uwzględnione w tym przepisie. W zastosowaniu Spółka dokonująca wyłączenia z tyt. usługi ubezpieczeniowe, nie podlegające odprowadzeniu podatku u źródła.
-
Podatek u źródła z tytułu należności licencyjnych
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.131.2024.1.PK, że dyrektorzy wykonawczy z tyt. nabywanych licencji, możliwość korzystania z nabytego udostępniania oprogramowania, bez praw do jego sublicencji, tj. na zasadach licencji „użytkownik końcowy” nie mieści się w zakresie ograniczonym do podstawowego tytułu w art. 21 ust. 1 pkt 1 updop, aw zastosowaniu nie podlega pod podatek od źródeł.
-
Obowiązek sporządzenia dokumentacji cen transferowych z tytułu przesunięć majątkowych między hiszpańskim oddziałem a polską spółką
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 22 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.115.2024.1.EJ, że przesunięcia majątkowe między polską spółką a jej zagranicznym oddziałem nie spełnionym, kryteria do opisania ich odpowiednio za koszty oraz przychody podatkowe, z uwagami na ich w ramach jednego podmiotu podstawowego. Tak spółka nie ma przypisania dokumentacji cen transferowych z tytułu tytułów własności intelektualnej między hiszpańskimi oddziałami a polską spółką.
-
Podatek u źródła z tytułu odsetek wypłacanych do polskiego podmiotu w ramach cash poolingu przez polską spółkę
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-2.4010.33.2024.3.EJ, że w sytuacji, w której tworzą tworzący się jednostki, są jednostkami indywidualnymi, polskimi rezydentami podatkowymi, Spółka nie będzie zobowiązana do poboru podatku u źródeł, będzie to dotyczyć działań dla potrzeb regulacyjnych traktowanych tak, jak transakcja między podmiotami krajowymi. Tym samym zastosowanie nie znajduje się w tym przypadku zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 3a ustawy o CIT.
-
Rozliczanie CIT w związku z działalnością oddziału zagranicznej kancelarii
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. 0114-KDIP2-1.4010.31.2024.1.MW, że w związku z naczelnym oddziałem nadrzędnym spółki komandytowej na terytorium Polski, opodatkowaniu podatku dochodowego w Polsce podlegać wspólnicy kancelariiownie do posiadanego prawa do udziału w jej zyskach oraz stratach z założycielami transparentnego charakteru spółki komandytowej na mocy prawa autorskiego.
-
Stosowanie ulgi B+R w połączeniu z ulgą IP Box
Dyrektor KIS stwierdził w interpretacji z dnia 3 kwietnia 2024 r., sygn. 0111-KDIB1-1.4010.95.2022.10.BK, że istnieje możliwość korzystania przez Spółkę w jednym roku podatkowym z ulgi, o której mowa w art. 18d updop (B+R) iz finansów podatkowych, o których mowa w art. 24d tej ustawy (IP Box) poprzez zmniejszenie podstawy specyficznej z art. 18 ust. 1 aktualizacja kosztów kwalifikowanych, które zostały uwzględnione jako koszty uzyskania przychodu z kwalifikowanych praw autorskich.
Jak EY może pomóc
Międzynarodowe prawo podatkowe oraz planowanie podatkowe
Nasi specjaliści w zakresie podatków międzynarodowych pomagają firmom w dostosowaniu strategii podatkowych do warunków panujących na konkurencyjnym rynku.
Czytaj więcejLider
Wsparcie w zakresie MDR - Mandatory Disclosure Rules
Polska, podobnie jak inne kraje UE, zaimplementowała dyrektywę unijną (DAC6) mającą na celu zwiększyć transparencję transakcji i umożliwić organom podatkowym wykrycie prób agresywnego planowania podatkowego (Mandatory Disclosure Rules).
Czytaj więcejPodatki pośrednie (VAT, akcyza, cło) i handel międzynarodowy
Globalna gospodarka i otwarty handel powodują, że podatki pośrednie (akcyza, vat, cło) mają bezpośredni wpływ na rentowność i ciągłość prowadzenia biznesu.
Czytaj więcejCeny transferowe
Właściwe ustalanie cen transferowych i dokumentowanie transakcji pomiędzy firmami w celu zapewnienia zgodności z przepisami różnych krajów jest niezbędne w zarządzaniu ryzykiem podatkowym. Zapraszamy do kontaktu!
Czytaj więcejGerman Desk – doradztwo podatkowe i prawne
Bieżąca aktualizacja zmieniających się przepisów podatkowych i prawnych.
Czytaj więcejTax Advisory Korean Desk
Zespół Korean Desk to one-stop-shop dla koreańskiego biznesu w Polsce organizujący wsparcie w różnych obszarach działalności i ekspertyzy EY. Jest to scentralizowany punkt kontaktowy działający również w języku koreańskim.
Czytaj więcejJapan Desk w CESA
Japan Desk tworzy grupa doświadczonych specjalistów podatkowych z kluczowych rynków z siedzibą w Japonii, aby zapewnić transgraniczne usługi podatkowe naszym klientom tam, gdzie ich potrzebują, kiedy ich potrzebują. Naszym celem jest zapewnienie wsparcia w różnych obszarach działalności i wiedzy EY. W miarę rozwoju firm i zmian systemów podatkowych, które stają się coraz bardziej złożone, nasz Japan Desk zapewnia wysokiej jakości, aktualne usługi doradztwa podatkowego w możliwie najbardziej efektywny sposób.
Czytaj więcejTax Agenda
Zapoznaj się ze zmianami i aktualnościami podatkowymi w krajach Europy Środkowej, Wschodniej i Południowej.
Webcasty i wydarzenia EY
Doradztwo podatkowe
EY TV dla Grup Kapitałowych - KSeF i JPK CIT, wyzwania i szanse e-rewolucji podatkowej
Zapraszamy na kolejne wydanie EY TV dla Grup Kapitałowych, które w tym miesiącu poświęcone będzie aktualnym zmianom w zakresie podatków. W centrum uwagi znajdą się Krajowy System e-Faktur (KSeF) oraz Jednolity Plik Kontrolny dla podatku CIT (JPK CIT) - nowości, które wywołują wiele pytań i wątpliwości wśród przedsiębiorców.
Doradztwo podatkowe
Międzynarodowy obrót towarowy z krajami spoza UE – aktualności i planowane zmiany
Zapraszamy na spotkanie mające na celu przybliżenie aktualności z zakresu przepisów regulujących międzynarodowy obrót towarowy pomiędzy UE a krajami trzecimi.
Doradztwo podatkowe
Zarządzanie Cenami Transferowymi: jaki jest klucz do bezpieczeństwa i skuteczności w obliczu kontroli podatkowych?
Zapraszamy na webcast poświęcony kluczowym zagadnieniom z obszaru cen transferowych. Dołącz do nas, aby zgłębić wiedzę i omówić strategie, które pomogą Twojej firmie w efektywnym zarządzaniu cenami transferowymi.
Doradztwo podatkowe
Rozliczenia intercompany w procesie CIT compliance
Serdecznie zapraszamy do uczestnictwa w webcaście, podczas którego eksperci EY porozmawiają o kluczowych zagadnieniach z obszaru rozliczeń wewnątrzgrupowych (intercompany) i ich wpływie na obowiązki CIT compliance.
Liderzy w obszarze podatków międzynarodowych
Wstecz
Dalej