10 minutos de lectura 21 mar. 2023
Granjero sonriente llevando contenedor de col rizada orgánica recién cosechada

Cómo han evolucionado los mercados de datos ESG para los servicios financieros

Por Gill Lofts

EY Global Financial Services Sustainable Finance Leader, EY Financial Services Wealth & Asset Management Leader, Ernst & Young LLP United Kingdom

UK Wealth & Asset Management Leader y Global Financial Services Sustainable Finance Leader. Apasionada por crear un legado en el sector de los servicios financieros y orgullosa madre de dos hijas.

Colaboradores
10 minutos de lectura 21 mar. 2023

Hay cambios rápidos que transforman los mercados de datos ESG, impulsados por el aumento de la demanda de las instituciones financieras.

En resumen
  • El mercado de datos ESG está evolucionando, para satisfacer la creciente demanda de las instituciones financieras, sus inversionistas y para cumplir con los requisitos regulatorios.
  • Los grandes proveedores dominan los mercados de datos ESG, pero los proveedores de datos más especializados están abordando las brechas de nicho que requieren las instituciones financieras.
  • Hay desafíos y deficiencias en la calidad de los datos disponibles, y es probable que se requieran múltiples proveedores de datos en el futuro previsible.

El mercado de datos ESG está creciendo en escala, sofisticación y madurez. Aumentar el uso diario de prácticamente todas las instituciones financieras significa que el mercado es mucho más grande que cuando se revisó por última vez hace dos años. Los proveedores de datos ESG generaron ingresos superiores a mil millones de dólares en 2021, y esto podría subir a 1.300 millones de dólares en 20221.

La demanda de los inversores es un motor clave del crecimiento en el mercado de datos ESG. Las instituciones financieras con fuertes proposiciones ESG son vistas cada vez más como que disfrutan de una ventaja competitiva sobre sus pares. Este factor de extracción se ve reforzado por un fuerte impulso de la regulación, que continúa dando forma activa a los mercados de datos ESG. Más instituciones están cayendo dentro del alcance de las reglas europeas obligatorias de divulgación, y las regulaciones emergentes en Estados Unidos2 y Asia3 prometen estimular la demanda en otros mercados. Los gestores de activos son los que más gastan en datos ESG, representan el 59 % de todos los compradores, seguidos de las aseguradoras y otros inversionistas institucionales.

Los mercados de datos ESG de Europa son los más grandes del mundo. Nuestra evaluación de la cobertura geográfica que ofrecen los proveedores de datos refleja la madurez de los conjuntos de datos ESG disponibles en la región. Las organizaciones europeas representan el 60 % del gasto global en datos ESG4. La cobertura en otros mercados también está creciendo rápidamente, especialmente en Estados Unidos donde las actitudes hacia la sostenibilidad han cambiado significativamente desde 2020. El número de proveedores de datos que ofrecen cierta cobertura APAC también ha crecido rápidamente, aunque la amplitud y profundidad de los datos suele ser mucho menor que en Europa. Los mercados de datos ESG en Medio Oriente y América Latina son relativamente pequeños.

Cobertura geográfica por región de proveedores de datos ESG

Los mercados de datos ESG están dominados por un puñado de grandes proveedores, seguidos de un segundo nivel de rivales cercanos y una larga cola de proveedores de datos más pequeños y especializados. Se siguen lanzando operadores de nicho que tienen como objetivo abordar brechas específicas en la cobertura de datos, pero estos proveedores emergentes a menudo son adquiridos por operadores principales más grandes con el objetivo de convertirse en proveedores integrales para sus clientes. Esta tendencia, si continúa, es probable que vea acortarse la cola larga del mercado a medida que la industria madura.

Los 20 principales proveedores de datos utilizados por los administradores de activos

La posición de los principales proveedores de datos se ve fortalecida aún más por importantes barreras relacionadas con la tecnología para el cambio. Los usuarios realizan regularmente pequeños cambios en sus proveedores de datos, pero los cambios mayoristas son desafiantes. Por lo general, un administrador de activos grande necesitaría más de un año cambiar entre proveedores principales debido a la dificultad de integrar múltiples tipos de datos en los sistemas de tecnología central.

La cobertura está mejorando, liderada por la innovación

Los proveedores de datos ESG continúan expandiendo su cobertura de clase de activos. En los mercados públicos, los instrumentos soberanos y los vehículos inmobiliarios cotizados son áreas clave de crecimiento. También hay expansión en los mercados privados, aunque los escasos datos sobre las PYME hacen que la disponibilidad se concentre fuertemente en las empresas más grandes que no cotizan en bolsa. La cobertura de otras inversiones alternativas, como la tierra o los activos reales, generalmente se limita a proveedores de datos especializados.

El alcance de la cobertura de datos ESG también se está ampliando, ya que los inversionistas miran más allá del clima y buscan abordar otros temas ambientales y prioridades sociales. La biodiversidad es un ejemplo de una categoría de datos naciente que recibe cada vez más atención de los proveedores. La introducción del nuevo marco TNFD5 , actualmente en desarrollo, probablemente impulsará la disponibilidad de datos y ayude a los inversionistas a establecer metas positivas para la naturaleza.

Los proveedores de datos ESG están persiguiendo una gama de enfoques innovadores. Las empresas más grandes a menudo prefieren integrar nuevas fuentes de datos en plataformas probadas — por ejemplo, mediante el uso de metodologías de estimación existentes para desarrollar calificaciones de biodiversidad. Por el contrario, es más probable que los jugadores de nicho experimenten con nuevos enfoques y datos. Esto podría incluir el uso de datos satelitales para monitorear los cambios en el uso del suelo, o la aplicación de herramientas de aprendizaje automático para recopilar y analizar grandes volúmenes de datos no estructurados. Sin embargo, los tipos de datos novedosos pueden ser difíciles de incorporar para los usuarios de datos en sus propios sistemas y toma de decisiones.

La calidad de los datos no alcanza las expectativas

A pesar de la creciente disponibilidad de datos ESG, las expectativas cada vez mayores de los usuarios significan que siempre hay vacíos que llenar. Los datos de emisiones del Alcance 3 son un área en la que las limitaciones de la divulgación subyacente dejan a los proveedores de datos en gran medida dependientes de la interpretación y las métricas proxy.

Como se explora en el artículo de EY “Cómo aprovechar todo el potencial de ESG+”, es necesario que haya una conexión más sólida entre las finanzas y ESG —“ FESG ”— donde los datos apoyen a las empresas en el uso de datos ESG para informar elecciones estratégicas, impulsar la innovación y crear valor a largo plazo.

Más fundamentalmente, muchos usuarios siguen insatisfechos con la calidad de los puntajes ESG. Cuando se le preguntó sobre las limitaciones de los datos ESG, las deficiencias en la comparabilidad y consistencia explicaron cuatro de las seis principales preocupaciones de los compradores de datos (ver tabla). Estas preocupaciones se ilustran por el hecho de que diferentes proveedores de datos pueden generar calificaciones muy contrastantes de las mismas empresas. Por ejemplo, un estudio encontró una correlación de apenas 0,61 para las calificaciones ESG, en comparación con más de 0,95 para calificaciones crediticias6 .

Algunos usuarios consideran que las calificaciones contrastantes de diferentes proveedores de datos les permiten explorar diferentes perspectivas y construir una imagen informada. Sin embargo, otros ven el potencial de que los resultados de inversión se vean afectados negativamente. Algunos comentaristas ven el riesgo de que los usuarios puedan " seleccionar y elegir" la calificación que más les convenga, en lugar de tomar la mejor decisión para los inversores.
 

Principales desafíos de los datos ESG por rango

Las calificaciones inconsistentes reflejan varias debilidades estructurales en los datos ESG. La falta de armonización entre jurisdicciones, sin mencionar la incompletitud de taxonomías cruciales, puede llevar a enormes inconsistencias en las revelaciones corporativas que los proveedores de datos de ESG utilizan para crear sus puntuaciones y calificaciones.

La dependencia de las revelaciones de las empresas para la recopilación de datos también puede conducir a sesgos de selectividad e interpretación, además de favorecer los puntajes ESG de empresas más grandes que pueden asignar los mayores recursos a la presentación de informes corporativos y al compromiso con los proveedores de calificaciones. Los informes de los medios se utilizan cada vez más para validar divulgaciones formales y detectar posibles controversias, pero las fuentes de los medios plantean sus propios desafíos en torno a la confiabilidad y el juicio.

Los diferentes enfoques son otro factor. El espectro de datos ESG es tan amplio que los proveedores de datos a menudo colocan niveles de enfoque contrastantes en diferentes categorías de divulgaciones E, S y G. En general, los inversionistas a menudo se quedan con un bajo nivel de confianza sobre el uso de calificaciones ESG para la toma de decisiones de inversión.

Los usuarios enfrentan costos y riesgos crecientes a partir de los datos ESG

Las deficiencias en la confiabilidad de los datos ESG tienen importantes implicaciones para los usuarios. Lo más obvio es que muchas instituciones financieras se sienten incapaces de confiar en un solo proveedor de datos (ver gráfico). Sin embargo, un enfoque combinado basado en múltiples proveedores de datos no solo duplica los costos externos, sino que también requiere gastos internos para analizar, comparar y curar datos ESG. De hecho, muchos usuarios más grandes de datos ESG ahora tienen sus propios equipos de calificaciones que proporcionan puntajes patentados que se inspiran en una variedad de conjuntos de datos de terceros.

Número total de fuentes de datos ESG utilizadas por empresa de servicios financieros
  • Descripción de la imagen

    Un gráfico que muestra el número total de fuentes de datos ESG utilizadas por empresa de servicios financieros.

En términos más generales, la falta de consistencia, estandarización y garantía independiente socava la credibilidad de los mercados de datos ESG en su conjunto. Esta es una preocupación creciente, dados los crecientes costos de las fallas de cumplimiento y la amenaza de las acusaciones dañinas de lavado verde – como lo ilustran una serie de multas regulatorias recientes y renuncias de alto perfil en las principales instituciones financieras7.

Estas preocupaciones están alimentando el apetito por la regulación, especialmente de los principales proveedores de datos. En abril de 2022, la Comisión Europea publicó una consulta sobre calificaciones ESG que se alimentará en una evaluación de impacto de una posible intervención de la UE en los mercados de datos ESG. En una reciente declaración de comentarios, la FCA del Reino Unido también citó una “justificación clara” para la supervisión regulatoria de los proveedores de datos y calificación ESG.

La gestión robusta de los datos es cada vez más importante

Muchos compradores de datos ESG podrían utilizarlos de manera más eficiente y efectiva. Un problema común es que muchas actividades diferentes requieren datos ESG, incluyendo informes regulatorios como divulgaciones de SFDR, informes financieros, gestión de portafolios, pruebas de estrés, planificación estratégica y adquisiciones. Sin una coordinación central, las empresas pueden adquirir múltiples licencias de datos ESG de manera desproporcionada. Aparte de los costos excesivos incurridos, esto también puede generar confusión sobre la administración y el acceso a los datos.

Los costos excesivos no son el único problema. Muchas firmas también están fallando en extraer el valor completo de los datos que han comprado. Eso se trata en parte de no utilizar todos los datos que están disponibles para los licenciatarios, y en parte de no identificar todas las posibles aplicaciones para esos datos dentro del negocio.

Finalmente, la relativa novedad de los datos ESG significa que las operaciones y la gobernanza a veces pueden ser débiles. La falta de tecnología adecuada, profesionales de datos y supervisión puede conducir a una dependencia excesiva del procesamiento manual, una ausencia de validación efectiva de datos, silos de información y una pérdida del control de versiones, todo lo cual genera ineficiencias y confusión.

En respuesta, el uso de la gestión estratégica de datos es cada vez mayor. Existe un claro margen para que las empresas reduzcan costos y aumenten los beneficios al integrar los datos ESG en las estrategias de administración de datos de toda la empresa. Después de todo, los datos ESG se utilizan cada vez más junto con las revelaciones financieras convencionales como parte de la toma de decisiones de inversión y para una variedad de informes regulatorios y de clientes.

Mirar hacia el futuro

Los mercados de datos ESG son más dinámicos que nunca. La cobertura de datos y las categorías avanzan rápidamente, pero aún quedan muchas brechas, preguntas e inconsistencias por abordar. La calidad no siempre se mantiene al día con la cantidad.

Estas deficiencias tardarán en solucionarse, y los vendedores no pueden resolver todos los problemas. Aun así, la innovación de los líderes de la industria y de los nuevos participantes seguirá impulsando la mejora. Estamos empezando a ver un movimiento hacia la colaboración en las plataformas de la industria. Además de iniciativas lideradas en privado para desarrollar plataformas de código abierto para intercambiar datos ESG de manera armonizada, también vemos reguladores como la Comisión de la UE impulsando su plan para lanzar el Punto de Acceso Único Europeo (ESAP, por sus siglas en inglés). ESAP pretende actuar como punto de acceso directo para obtener datos ESG y financieros de las empresas en formato legible por máquinas. Se pedirá a las compañías que presenten estados financieros anuales e informes de gestión y, una vez que entre en vigor la CSRD, informes de sostenibilidad que incluyan información detallada sobre la Taxonomía de la UE. La propuesta también abre la posibilidad de recabar datos adicionales de manera voluntaria, siempre que se cumplan ciertas normas técnicas y cualitativas8.

Todo esto ayudará a mejorar la disponibilidad, calidad y accesibilidad de los datos ESG así como la eficiencia con la que las instituciones financieras trabajan y utilizan los datos ESG. La disponibilidad y calidad de los datos reportados debería recibir un nuevo impulso una vez que la Directiva de Información No Financiera (NFRD, por sus siglas en inglés) y la Regulación de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR, por sus siglas en inglés) surtan pleno efecto.

Aun así, es muy probable que muchos usuarios de datos ESG necesiten confiar en múltiples proveedores de datos en el futuro previsible. La buena noticia es que hay acciones que los usuarios pueden tomar ahora para recortar costos, reducir riesgos y maximizar el valor que derivan de los datos ESG. Las siguientes áreas de enfoque serán críticas para cualquier estrategia de datos ESG:

  • La migración a un solo dato posterior que admita todos los casos de uso de ESG y sea accesible para todos los equipos involucrados, despojará el costo de la duplicación y disminuirá el riesgo de datos en torno a la inconsistencia.

  • El uso de un modelo de datos que integre marcos ESG clave en un solo modelo de datos y visualice el linaje de datos ayudará a identificar superposiciones entre diferentes marcos y apoyar la racionalización de fuentes de datos externas.

  • La incorporación de un modelo operativo de gobierno de datos ESG se puede aprovechar para agilizar las actividades de gobierno de datos requeridas, para proporcionar una visión holística de las iniciativas prioritarias de administración de datos.

 

Natalie Brandau, Manager, Wealth and Asset Management, Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft es coautora de este artículo

Jo Freeman-Young, Sustainability Actuary, Consulting, Financial Services, Ernst & Young LLP es coautor de este artículo

Resumen

Los mercados de datos ESG nunca han sido más dinámicos. Si bien las categorías y cobertura de los datos se están expandiendo rápidamente, aún existen numerosas brechas e inconsistencias.

Una vez que la Directiva de Información No Financiera (NFRD) y el Reglamento de Divulgación de Finanzas Sostenibles (SFDR) estén plenamente implementadas, debe haber un incremento tanto en la cantidad como en la calidad de los datos reportados. A pesar de esto, es muy probable que muchos usuarios de datos ESG necesiten utilizar múltiples proveedores de datos en un futuro cercano.
 

Acerca de este artículo

Por Gill Lofts

EY Global Financial Services Sustainable Finance Leader, EY Financial Services Wealth & Asset Management Leader, Ernst & Young LLP United Kingdom

UK Wealth & Asset Management Leader y Global Financial Services Sustainable Finance Leader. Apasionada por crear un legado en el sector de los servicios financieros y orgullosa madre de dos hijas.

Colaboradores